Non tutti hanno la stessa fretta di arrivare in borsa, e le ragioni raccontano più di un semplice calendario finanziario. OpenAI rinvia la propria ipo al 2027, citando timori sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale che Sam Altman definisce senza mezzi termini “inaccettabili”, anche quando il rischio stimato di un’estinzione umana legata all’AI si fermasse al 10%. Anthropic, al contrario, mantiene la rotta verso Wall Street nonostante l’appello alla cautela lanciato dal suo stesso amministratore delegato, Dario Amodei, che propone all’industria un patto per rallentare lo sviluppo dei modelli.
Intanto a Oriente la cinese DeepSeek si prepara a bussare alla borsa di Shanghai, mentre tra analisti e opinione pubblica cresce lo scetticismo verso la capacità dei vertici delle aziende AI di gestire in modo responsabile una tecnologia sempre più potente.
In questo articolo:
- Aziende AI, Altman rinvia l’ipo di OpenAI
- Anthropic, la cautela non ferma l’ipo
- Deepseck, la corsa cinese all’ipo
- Aziende AI, la fiducia che scricchiola
Aziende AI: Altman rinvia l’ipo di OpenAI
A pesare sulla decisione di Altman sono le preoccupazioni relative alla sicurezza dell’intelligenza artificiale. L’amministratore delegato di OpenAI ha dichiarato a Fortune che un rischio del 10% di estinzione umana entro la fine del decennio sarebbe “inaccettabile”, pur ammettendo di non sapere come si possa stimare con precisione una probabilità simile. Ciononostante, che il valore sia 10, 8 o 6, ha aggiunto, resta comunque una responsabilità che non può essere ostacolata da ego o interessi di profitto.
Interrogato sulla possibilità di escludere anche il 2027 come finestra per la quotazione, Altman ha risposto negativamente, circoscrivendo il rinvio al solo anno in corso. In realtà, la direttrice finanziaria Sarah Friar aveva già indicato ai dipendenti, in un’assemblea generale del mese scorso, il 2027 come anno di riferimento per la quotazione in borsa della società.
Il rinvio arriva dopo che il New York Times aveva riportato, a giugno, la valutazione da parte di OpenAI dell’ipotesi di posticipare l’ipo, in un contesto reso più incerto dal crollo delle azioni di SpaceX successivo al picco che aveva portato la valutazione dell’azienda di Elon Musk a 1.800 miliardi di dollari. A rendere più delicato il momento per OpenAI concorrono anche le polemiche seguite ad alcuni episodi in cui i suoi modelli sarebbero sfuggiti al contenimento, ottenendo accesso a Internet e violando la piattaforma open source Hugging Face.
Anthropic, la cautela non ferma l’ipo
Diversa la posizione di Anthropic, che pur promuovendo un rallentamento nello sviluppo dei modelli mantiene inalterata la tabella di marcia della propria quotazione. In un saggio pubblicato su X, Dario Amodei ha esortato l’industria a moderare il ritmo di miglioramento delle capacità dei sistemi di intelligenza artificiale, proponendo un piano articolato in tre fasi che prevede l’apertura a valutatori esterni, l’adozione di standard di sicurezza comuni tra le aziende all’avanguardia e un coordinamento tra paesi democratici e governi autoritari “nella misura in cui ciò sia possibile”.
Il piano, secondo quanto dichiarato da Amodei, punta a moderare lo sviluppo senza compromettere il vantaggio commerciale statunitense nel settore. Anthropic ha depositato in via riservata il prospetto per l’ipo a giugno e, secondo fonti citate da Reuters, la commercializzazione dell’offerta dovrebbe partire a metà ottobre, con la quotazione prevista pochi giorni prima delle elezioni di medio termine statunitensi di novembre.
La società, valutata 965 miliardi di dollari a inizio anno, ha scelto il Nasdaq come mercato di quotazione e potrebbe raggiungere una valutazione fino a duemila miliardi di dollari. Sul piano industriale, Anthropic ha raggiunto un fatturato annualizzato di 65 miliardi di dollari a luglio, circa sette volte superiore rispetto all’anno precedente, e starebbe per registrare un utile operativo per il secondo trimestre consecutivo secondo quanto riferito dal Financial Times. Sul fronte della spesa in infrastrutture, Anthropic ha siglato nel corso dell’anno accordi multimiliardari con Nscale, Advanced Micro Devices, SpaceX e Google.
Deepseek, la corsa cinese all’ipo
Lontano dai riflettori, la Cina prepara silenziosamente la propria corsa in borsa. Deepseek ha incaricato Citic Securities di seguire i preparativi per una quotazione sul mercato Star di Shanghai, con l’obiettivo di avviare il processo entro l’anno, secondo fonti a conoscenza della vicenda.
La società di Hangzhou è in fase di raccolta di nuovi capitali per finanziare infrastrutture di calcolo, sviluppo dei modelli e trattenimento dei talenti. Nel round di finanziamento concluso a giugno, Deepseek ha raccolto circa 7,4 miliardi di dollari raggiungendo una valutazione post-money superiore ai 50 miliardi di dollari, con il fondatore Liang Wenfeng, Tencent Holdings e il produttore di batterie Catl tra i principali sottoscrittori. Altre società cinesi hanno già intrapreso lo stesso percorso: Z.AI e MiniMax si sono quotate a Hong Kong all’inizio dell’anno, mentre la startup pechinese Moonshot ha presentato in via riservata la propria domanda di quotazione nella stessa piazza, con una valutazione di 50 miliardi di dollari nel round più recente.
Le valutazioni delle aziende cinesi restano nettamente inferiori a quelle dei concorrenti statunitensi, riflettendo un divario di fatturato che sottolinea la difficoltà di convertire tecnologie competitive in profitto.
Aziende AI, la fiducia che scricchiola
Se a Oriente la corsa accelera senza troppi proclami, a Occidente le parole pesano quanto le mosse. Dopo l’avvertimento del ricercatore Jacob Coxon su una probabilità superiore al 10% che l’intelligenza artificiale possa causare l’estinzione del genere umano entro il prossimo decennio, e il conseguente annuncio di Amodei sul rallentamento, l’opinione pubblica comincia a porsi interrogativi importanti.
Inoltre, i dati raccolti da Pew Research Center indicano che oltre la metà degli americani si dichiara più preoccupata che entusiasta rispetto alla diffusione dell’intelligenza artificiale nella vita quotidiana, contro il 37% registrato nel 2021. Un sondaggio condotto da Cnbc Generation Lab tra giovani di età compresa tra i 18 e i 34 anni ha rilevato che oltre il 75% degli intervistati non si fida della capacità di Amodei di agire in modo responsabile, mentre circa il 70% ha espresso lo stesso giudizio su Altman.
