L’intelligenza artificiale corre più veloce della fiducia degli italiani. Secondo il nuovo studio del Pew Research Center, il 55% degli intervistati in Italia ritiene che nei prossimi vent’anni l’AI porterà a una riduzione dei posti di lavoro. Solo il 7% si aspetta invece un aumento dell’occupazione, mentre il 15% pensa che l’impatto sarà limitato e il 23% non sa ancora esprimere un giudizio.
La quota italiana è superiore alla mediana dei 37 Paesi analizzati, pari al 46%. E il clima è coerente con un altro dato: il 49% degli italiani si dice più preoccupato che entusiasta per la crescente presenza dell’AI nella vita quotidiana, contro appena il 15% che manifesta soprattutto entusiasmo.
In questo articolo:
- Il paradosso italiano: poca AI, molta preoccupazione
- Cosa sta succedendo davvero al lavoro
- Un Paese curioso, ma diffidente
- Intelligenza artificiale: la paura per lo sviluppo
Il paradosso italiano: poca IA, molta preoccupazione
Il timore emerge in un Paese dove l’adozione della tecnologia resta ancora contenuta. Eurostat rileva che nel 2025 il 19,9% degli italiani tra 16 e 74 anni ha utilizzato strumenti di AI generativa, contro il 32,7% medio dell’Unione europea.
Sul fronte delle imprese, però, la velocità aumenta. L’Istat stima che nel 2025 il 16,4% delle aziende con almeno dieci addetti abbia utilizzato almeno una tecnologia di intelligenza artificiale, il doppio rispetto all’8,2% del 2024. Tra le grandi imprese la quota sale al 53,1%. L’AI, insomma, non è ancora onnipresente, ma la sua diffusione accelera abbastanza da alimentare il timore che il mercato del lavoro cambi prima che lavoratori e imprese siano pronti.
Intelligenza artificiale, cosa sta succedendo davvero al lavoro
Le evidenze disponibili invitano però a distinguere tra esposizione delle mansioni e perdita netta di occupazione. Un’analisi della Banca d’Italia sulle imprese con almeno 50 addetti rileva che l’adozione dell’AI è associata a maggiore produttività e redditività e a una ricomposizione dell’occupazione verso profili più qualificati, senza effetti negativi sull’occupazione complessiva nel campione osservato.
Anche l’Inapp segnala che le professioni amministrative, documentali e di supporto sono tra le più esposte, mentre molte attività manuali risultano meno vulnerabili nel breve periodo. Il tema, quindi, non è soltanto quanti posti potrebbero scomparire, ma quanti lavori cambieranno contenuto e quali competenze serviranno.
Un Paese curioso, ma diffidente
Il Rapporto Italia 2025 di Eurispes aiuta a leggere l’umore. Circa il 58% degli italiani dichiarava di non avere mai utilizzato strumenti di intelligenza artificiale. Solo il 20,5% la considerava soprattutto un’opportunità, mentre il 16,6% la vedeva come un problema per il futuro dell’umanità e un altro 16% come una tecnologia pericolosa ma gestibile. Il 20,6% non aveva ancora un’opinione definita.
La vera frattura sembra passare dalle competenze. L’Istat segnala che, tra le imprese che hanno valutato l’adozione dell’AI senza poi procedere, il 58,6% indica proprio la carenza di competenze come principale ostacolo. È qui che la preoccupazione fotografata da Pew diventa un tema economico: la sfida per l’Italia sarà far crescere capacità e formazione con la stessa velocità con cui l’intelligenza artificiale entra nei processi produttivi.
Intelligenza artificiale: la paura per lo sviluppo
La preoccupazione, però, non riguarda soltanto il posto di lavoro. In Italia cresce anche la richiesta di tenere sotto controllo la velocità con cui l’intelligenza artificiale si sta sviluppando. Secondo l’Eurobarometro speciale sul Decennio digitale 2026, l’82% degli italiani ritiene che lo sviluppo dell’AI debba essere regolamentato attentamente, anche quando questo significa porre dei limiti agli sviluppatori.
Privacy e protezione dei dati sono la prima fonte di preoccupazione, indicata dal 45% degli intervistati, davanti alla carenza di competenze e al rischio di informazioni errate. Non significa, tuttavia, che gli italiani abbiano già bocciato la tecnologia. Il Rapporto Italia 2026 di Eurispes rileva che il 62,7% considera l’intelligenza artificiale utile e il 51,1% pensa che possa semplificare la vita.
Allo stesso tempo, però, il 62,5% invoca regole e il 41,1% teme che un giorno potremmo pentirci di averla creata. Più che un rifiuto dell’AI emerge quindi una fiducia condizionata: sì allo sviluppo, ma con la sensazione che istituzioni, competenze e controlli debbano riuscire a tenere il passo.
